Rangovai pateikė ieškinį dėl galimai neskaidrių viešųjų pirkimų
AB „Panevėžio keliai“ Panevėžio apygardos teismui pateikė ieškinį dėl Rokiškio rajono savivaldybės administracijos organizuoto viešųjų pirkimų konkurso procedūrų teisėtumo. Bendrovė prašo teismo panaikinti savivaldybės Viešųjų pirkimų komisijos sprendimus, neatitinkančius Viešųjų pirkimų įstatymo reikalavimų.
Rokiškio rajono savivaldybės administracija keturių rajono gyvenviečių infrastruktūros plėtros darbų pirkimo konkurso laimėtoja yra paskelbusi ūkio subjektų grupę UAB „Rokiškio apdaila“ ir UAB „Henvida“.
„Sprendžiant iš mums pateiktų dokumentų, vykdant pirkimų procedūras buvo padaryta daug šiurkščių pažeidimų ir vienam konkurso dalyviui nepagrįstai sudarytos palankesnės konkurso sąlygos“, – sakė AB „Panevėžio keliai“ atstovė ryšiams su visuomene Rasa Čepienė.
Tai ne pirmas atvejis, kai perkančioji organizacija sudaro išskirtines sąlygas vienam tiekėjui.
2010 m. kovą Panevėžio apygardos teismas patenkino AB „Panevėžio statybos trestas“ (PST) ieškinį dėl Panevėžio apskrities viršininko administracijos sprendimo, kuriuo PST pasiūlymas dėl Siaurojo geležinkelio plėtros buvo atmestas dėl neva nepakankamos rangovo kvalifikacijos.
Teismas padarė išvadą, kad apskrities administracija akivaizdžiai pažeidė lygiateisiškumo principą, ir vienintelės UAB „Pireka“ pripažinimas atitinkančia derybų sąlygose nustatytus minimalius kvalifikacijos reikalavimus verčia abejoti ir konkurso skaidrumu.
Panevėžio apygardos teisme taip pat bus nagrinėjamas ieškinys dėl UAB „Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras“ organizuoto konkurso sąvartynų ir šiukšlynų uždarymo darbams atlikti procedūrų teisėtumo ir tendencingo potencialių tiekėjų kvalifikacijos vertinimo, kai preliminarioje pasiūlymų eilėje pirmuoju numeriu buvo įrašyta ūkio subjektų grupė UAB „Pireka“ ir Latvijos kompanija „Būvalts R“.
„Tai mažiausiai antras mums žinomas atvejis, kai UAB „Pireka“ viešųjų pirkimų konkurse buvo sudarytos išskirtinės sąlygos. Siekiant objektyvaus situacijos nagrinėjimo prašysime teismo prie bylos medžiagos prijungti ikiteisminio tyrimų institucijų surinktą medžiagą dėl UAB „Pireka“ ir jos dukterinių įmonių galimai nesąžiningų veiksmų vykdant rangos darbus pagal jau pasirašytas viešųjų pirkimų sutartis: tai yra, rangos sutarčių sąlygų pažeidimai, kai privalomi savo jėgomis atlikti darbai perduodami subrangovams, mokestinių prievolių vengimas, neatsiskaitymai su subrangovais už atliktus darbus“, – sakė AB „Panevėžio keliai“ atstovė ryšiams su visuomene Rasa Čepienė.
Minimi projektai planuojami dalinai finansuoti ES Sanglaudos fondo lėšomis. Skaidrūs, tiekėjų lygiateisiškumo principų nepažeidžiantys viešieji pirkimai yra pagrindinė sąlyga ES paramai gauti, priešingu atveju ES kontroliuojančios institucijos gali fiksuoti ES lėšų panaudojimo pažeidimus ir Lietuvos Respublika gali būti įpareigota grąžinti neteisėtai gautą paramą.